هل الحبس يسقط قائمة المنقولات – قائمة المنقولات لن تسقط في حالة الحكم بحبس الزوج لعدم التنفيذ أن الزوج مكلف برد قائمة المنقولات، عينا أو نقدا متى طلبت منه، وتكون عقوبة تبديد الأمانة الحبس كما تنقضي الدعوى الجنائية في الجنح بمرور 3 سنوات من واقعة التبديد.
ويسقط حكم تبديد المنقولات بمرور 5 سنوات من وقت الحكم بالعقوبة، وفقا للمادة 341 من قانون العقوبات المصري فإنه يعاقب بالحبس لمد قد تصل إلى 3 سنوات و بالغرامة . و تنقضي الدعوى الجنائية فى الجنح بمرور 3 سنوات من واقعة التبديد .
هل الحبس يسقط قائمة المنقولات
لن تسقط في حالة الحكم بحبس الزوج لعدم التنفيذ أن الزوج مكلف برد قائمة المنقولات، عينا أو نقدا متى طلبت منه، وتكون عقوبة تبديد الأمانة الحبس كما تنقضي الدعوى الجنائية في الجنح بمرور 3 سنوات من واقعة التبديد.
- الزوج مكلف برد قائمة المنقولات، عينا أو نقدا متى طلبت منه
- وتكون عقوبة تبديد الأمانة الحبس كما تنقضي الدعوى الجنائية في الجنح بمرور 3 سنوات من واقعة التبديد.
- ويسقط حكم تبديد المنقولات بمرور 5 سنوات من وقت الحكم بالعقوبة
- تنقضي الدعوى الجنائية فى الجنح بمرور 3 سنوات من واقعة التبديد .
مدة سقوط قائمة المنقولات
إذا رفعت الزوجة دعوى تبديد قائمة المنقولات أو جنحة مباشرة، يسقط الحكم فيها بعد مرور 3 سنوات إذا كان الحكم غيابي والزوج داخل مصر، أما إذا كان الزوج خارج مصر يسقط الحكم بعد مرور 5 سنوات
أسباب البراءة في تبديد المنقولات الزوجية
أن مجرد الامتناع عن رد المال المختلس ، لا تتحقق به جريمة الاختلاس ، مادام أن سبب الامتناع راجع الى منازعة الطاعن فى ملكية المطعون ضدها لبعض المنقولات ، ولا يكفى فى تلك الجريمة مجرد التأخير فى الوفاء ، بل يجب أن يقترن ذلك بانصراف نية الجانى إلى إضافة المال الى ملكه واختلاسه لنفسه إضرارا بصاحبه
بقلم بلال جابر
محامي متخصص فى الاحوال الشخصية
للتواصل عن طريق رقم الوتس
01024941022
لمزيد من المعلومات شاهد هذه الحلقة
Does imprisonment forfeit the list of movables – The list of movables will not be forfeited in the event of a judgment to imprison the husband for non-execution that the husband is charged with returning the list of movables, in kind or in cash, whenever requested, and the penalty for dissipating the trust is imprisonment, as the criminal case in misdemeanors expires with the passage of 3 years from the incident of squandering.
The ruling for squandering movables shall lapse with the passage of 5 years from the time of the sentence. According to Article 341 of the Egyptian Penal Code, it shall be punishable by imprisonment for a period of up to 3 years and a fine. The criminal case in misdemeanors expires with the passage of 3 years from the squandering incident.
Does imprisonment drop the list of movables
In the event of a judgment of imprisoning the husband for non-execution, the husband is obligated to return the list of movables, in kind or in cash, whenever requested, and the penalty for dissipating the trust is imprisonment, and the criminal case in misdemeanors lapses with the passage of 3 years from the incident of squandering.
The husband is required to return the list of movables, in kind or cash, whenever requested
The penalty for dissipation of the trust shall be imprisonment, and the criminal case in misdemeanors shall lapse with the passage of 3 years from the date of the dissipation.
The ruling of squandering movables shall lapse after 5 years from the date of the sentence
The criminal case in misdemeanors shall expire after 3 years from the squandering incident.
The duration of the fall of the list of movables
If the wife files a claim for the destruction of the movable list or a direct misdemeanor, the ruling shall be forfeited after 3 years have passed if the ruling was in absentia and the husband is inside Egypt, but if the husband is outside Egypt, the ruling shall be forfeited after the passage of 5 years.
Reasons for innocence in the dissipation of marital movables
Merely refraining from returning the embezzled money does not constitute the crime of embezzlement, as long as the reason for abstention is due to the challenger’s dispute over the ownership of some of the movables, and it is not enough for that crime to merely delay in fulfilling it, rather it must be accompanied by the offender’s intention to add the money To his property and misappropriation of himself to the detriment of its owner